Idag får vi svaren!

Challe. Antydde i går kväll på Viasat att det inte bara var på sportsliga grunder utan även pga ekonomin som Rögle sparkade Häggström och starkov. Några tankar om det?

Fredrik - Vi ligger nog väldigt nära sanningen där vad Challe sa. Om inte klubben tar sig till play off pratar vi nog nära sjusiffrig(min egen slutsats!) förlust.

Om det mot all förmodan skulle trilla in någon spelare idag kommer det vare en långsiktig sådan också.

Oavsett hur säsongsavslutningen går(kS eller ej) så finns det alldeles för låg lägsta nivå i spelat för att på allvar konkurrera om en elitserieplats denna säsong.

Blir till att ta nya tag till nästa säsong.....

Skulle det vara ekonomin så är Rögles fans de mest grundlurade fansen i sveriges historia, en så kallad satsning och man har inte råd med Häggström och Starkov?

Möjligt att man gör sig av med de för att frigöra pengar till nått annat, för man kan inte ha kapital som Starkov och Häggström på bänken.

Hade det haft att göra med ekonomin tror jag inte Rögle hade köpt ut Häggström utan försökt hitta en annan klubb istället.

Anonym - Tror knappast Rögle fansen är grundlurade utan det är troligen så det ser ut.

Du får betänka att på ett eller annat sätt bär vi kostnad för att Roger Elvenäs slutat. Björn Hellqvist är fortfarande anställd(Försäkringskassan?).

I Starkovs fall vet vi inte vilken deal Rögle har med Sönderjyske. Kanske är det så att Rögle fortsatt bär en del av kostnaden där!

Häggström är köpt ut(kostar pengar).

Dessutom har Dan Tagnes kommit till på lönesidan oxå.

Så det lutar åt att Rögle får gräva djupt i skattkistan om inte vi tar oss till ex ett play off.

Skitsnack om ekonomin. Visst blir det blir 7 siffrigt ifall det inte blir PO men att klubben skulle vara "fattig" å behöva sälja spelare e bullshit.

Som någon skrev här innan, då köper man inte ut spelare på det viset och skriver flerårskontrakt med så kallade nyckelspelare.

Gör man en så kallad satsning mot elitserien så får man räkna med att det kostar och det kan bli vissa oförutsedda utgifter. Och har man inte råd med det kan man inte gå ut och ha de målen Rögle har satt upp.

Och förresten, Björn kostar inte men har ersatts av Dan och Elvis har inte ersatts så några överdrivet stora merkostnader lär inte finnas där.

Däremot har det nog kostat att köpa ut #12,15 men jag tror inte det handlar några jättesummor, det går emot Rögles "sunda" tänkande gällande ekonomi.

http://blogg.sydsvenskan.se/insideredhawks/2012/01/31/borjan-till-slutet-2/

"ppgifter i Expressen/Kvällsposten gör gällande att Hugo Stenbeck är på väg att dra sig ur samarbetet med Malmö Redhawks. Han hotar med att ställa in betalningarna till klubben, vilket rör sig om 4 miljoner euro över de följande två säsongerna."

"Klubben skulle vara fattig" - Ingen av oss som skrivit här påstår att Rögle är fattigt. Vet ej var du fick det ifrån !

Lite om Rögles ekonomi av Rooth på HD

http://hd.se/sport/2012/01/26/ska-ni-ha-nagot-mer-rogle/

Som sagt delade åsikter om ekonomin Vissa tror inte saker och ting kostar, medan andra tror så.

Men vi spekulerar bara så det återstår och se i Juni!

Klart som fan att den här säsongen är en grov missräkning på alla möjliga plan. Sportsligt som ekonomiskt. Moment22 helt klart. Laget är för dåligt och publiken kommer inte. Klubben har dragit på sig en massa kostnader och publiken kommer inte.

Så, satsa eller inte satsa? Tja, för att det här laget ska bli slagkraftigt nog i en eventuell kvalserie, så krävs det mer än en ersättare till Curry om man säger så. Samtidigt - publiken är luttrad och har fått tillräckligt med oinfriade löften de senaste åren, så en runda till kommer säkert att påverka kommande säsongs publik.

Lite som "Vargen kommer".

Inte för att vara dryg men..
man är väl en fattig klubb om man tvingas att sälja sina spelare under brinnande säsong p.g.a bristande ekonomi. Eller?

Efter att ha varit på plats igår och även sett reprisen så förstärktes de intrycken jag hade igår.
Bra var Fransson,Sondell och även Hampus på backsidan! Svajigt värre var det såfort Bonsa eller Jensen hade pucken, enormt slarvigt spel och vi klarade inte av när MIF satte press på oss alls. Väldigt få ggr vi är fast i offensiv zon men när vi väl är där spelmässigt så är det föga överraskande Olsson-Brithen-Liljewall och jag tror tyvärr vi tappat en del poäng denna säsong när de ej fått spela tillsammans.

Spelmässigt var det ingen höjdare igår men viljan tyckte jag fanns där och det krigades på bra. Härligt att se alla Rögle-fans på plats,synd RBK inte kunde bjuda till bättre spelmässigt. Klasens mål är ju tyvärr galet snyggt och han har dribblat bort bättre spelare än Jensen tidigare i sin karriär så det är väl inte mycket att säga om det.

Det kommer bli krig ända in i kaklet och hoppas verkligen vi kommer upp i nivå spelmässigt då vi förlorat 5 av de 6 sista matcherna och det är förstås uselt!

Angående de utköpta spelarna tror inte jag det är några större kostnader, man har antagligen betalat deras lön säsongen ut och sedan får spelarna själva hitta klubbar till nästa säsong,det är min tanke ialla fall. Jag ser dessutom mycket hellre Brendheden och t.ex Lilja än soporna Häggström och Starkov alla dagar i veckan...

Och vad fan vet Challe om Rögles ekonomi???

Rogle har tunga sponsorer men jobbar i motvind f.n. Elvenes (fiasko-Roger) stod for varvningarna infor arets sasong. Trots att han hade en inkorningsperiod pa 1 ar floppade han. Det racker inte med bra ungdomar om man inte traffar ratt med nya och i alla fall forsoker hitta spets. Spets ar just det som saknas i dagens Rogle. Glom inte att Rogles avancemang till eliten 2008 naddes med hjalp av en viss Kenny. Lurar fans och sponsorer om man siktar mot eliten utan ett slagkraftigt lag. Finns ingen trollformel Hedlund!

Ocksa Glimmenwall: vill spela nasta sasong. Vill Rogle med automatik? I sa fall: Hedlund har gett svagerpolitiken ett ansikte...

glimmenwall var katastrof i går,han håller inte länge! så hans plats hoppas jag att dom fyller upp nästa säsong med en bättre rutinerad back!

Kjell bengtsson - Eric Himelfarb är väl spets om något. Daniel Sondell som toppar backarnas poängliga är också enligt mitt sätt att se på det spets.

blir inga nya i Rögle om man ska tro bloggen längre söderut...

Andreas,

Himelfarb visst, men vilka spelare kom infor denna sasong? Sondell ar bra och ett lysande undantag men varje gang det uppenbarade sig en bra kille var inte Rogle intresserade. Remember?

Johner
McGrath
Olimb (Leksand)

listan kan goras lang. Nu sager man: de spelare som finns idag ar inte attraktiva pa slutet av transferperioden. Tro fan det! Forstar du vad jag menar?

De du(även jag ibland:-) och många supportrar inte vill förstår är att intäkter och kostnader måste gå ihop. Förstår att det är tråkigt för de allra flesta att prata om ekonomi, men så är verkligheten om man inte har frikostiga personer som tex Hugo Stenbeck eller Fahlander.

Är inte alltid så enkelt som att peka på en spelar och tro att just han ska vi ha. I de namnen du plockat fram kan jag åtminstone se två av dom som tjänar ordentligt med flis i respektive klubb.

Viist, men det galler att fa max for pengarna. En transatlant som Curry kostar sakert en del men underpresterar. En generalmiss. En bra sportchef ar a och o. Hansson skall ha kred for ett bra jobb /nagra missar forstor inte helhetsintrycket)
Ibland maste man ta hjalp av externa sponsorer som i fallet med Kenny. Rogle har en proffsig marknadsgrupp som skaffat och skaffar tunga sponsornamn. Ekonomin ar sakert inte sjalva problemet.

En viss stolthet finns nar man skippar Haggstrom och Starkov. Hyggliga killar som Brendheden och Nisse finns kvar. Man vill visa handlingskraft men det gar fel nagonstans.

Sager for 812:e gangen: Rogle maste agera nar tiden ar inne. Gang pa gang blir man blasta. Ungdomssidan ar storstilad men utan riktig spets (det behovs fler an Himelfarb och Sondell) nar man aldrig eliten.

Anda gar styrelsen ut med malsattningen om elitserien 2013. Detta far jag inte ihop...

Far du Andreas?